除了大张旗鼓和SEC警告外SPAC仍然存在定西

除了大张旗鼓和SEC警告外，SPAC仍然存在

深度技术领域中的SPAC数量激增，但过去几周SEC越来越多的审查和市场力量共同拖慢了新SPAC交易的步伐。这项修正是将SPAC主流化为IPO替代方案的必经之路，但这不会导致它们消失。取而代之的是，空白支票工具将发展，并将在启动融资领域中占据一小部分且专门的但重要的一部分中国机械网okmao.com。

我相信，SPAC融资可以解决所有资本密集型技术初创公司的一个主要问题：需要更快，甚至可能更便宜的方式来获得大量资本，以资助多年的产品开发。

SPAC融资的海啸引发了资本市场各界的评论，从股票分析师和证券律师到风险投资人和基金经理，甚至中央银行家，都如此。这是可以理解的，根据投资银行PJT Partners的数据，自2020年初以来已宣布超过600亿美元的SPAC交易，加上550亿美元的PIPE资本。

财务专家辩论的观点通常涉及SPAC定价和交易结构的合理性，对利益相关者的激励措施以及合并后的财务和股票价格表现。但是，我不会在有关风险回报演算的辩论中再增加声音。

作为一家量子计算软件初创公司的联合创始人，他在金融市场工作了二十年，我想就我认为是同行更关心的两个问题发表自己的看法：SPAC还能解决资本问题吗？密集的深度科技初创公司？并且它们将成为永久性的融资选择吗？

深入了解高科技初创企业

我相信，SPAC融资可以解决所有资本密集型技术初创公司的一个主要问题：需要更快，甚至可能更便宜的方式来获得大量资本，以资助多年的产品开发。

SPAC创造了无穷无尽的资本，供深度技术初创公司使用。这是因为事实证明，它们比其他融资来源更具吸引力，例如从后期风险投资基金或具有有限基金规模和特定投资主题的成长型股权基金中进行投资。

这些工具对增长资本的 供应令人震惊。2020年，仅SPAC就通过248次IPO筹集了超过830亿美元，占整个全球风险投资机构筹资的3000亿美元的三分之一。如果继续保持目前的融资速度，那么SPAC的年度融资额将与美国政府的研发总支出持平， 大约为1300亿至1500亿美元。

这种新的资金供应可以让初创公司保持活力，帮助他们在开发可能需要十年才能开发的产品时满足实际需求。在SPAC之前，任何想要保持独立的初创公司都必须从一轮风险投资陷入下一轮。这以及密集的IPO流程，对于管理团队来说是一个主要的时间浪费，并分散了他们对产品开发的关注。

北京治疗肠炎病多少钱

宿迁哪家医院治疗包皮过长

运城男科医院口碑好吗

郑州输卵管手术

治妇科炎症哪家好